Circulaya

Die EU hat mit der Verpackungsverordnung PPWR ein klares Ziel formuliert: Der Übergang zur Kreislaufwirtschaft soll nicht nur ökologisch, sondern auch ökonomisch funktionieren. Die Idee dahinter ist schlicht und wichtig: Eine europaweite Industriepolitik, die auf Recycling, Sammlung und Sortiertechnologien basiert, soll Arbeitsplätze schaffen und Klima- sowie Ressourcenziele verbinden. Doch die Realität sieht derzeit anders aus. Die erforderlichen Mengen an Post-Consumer-Recyclaten, kurz PCR, drohen bis 2030 nicht verfügbar zu sein – selbst unter optimistischen Annahmen.

Warum die PPWR wichtig ist

Die PPWR ist ein zentraler Baustein des europäischen Green Deal beziehungsweise des Clean Industrial Deal. Ziel ist es, in großen Volumen einer Industrie zu beweisen, dass Kreislaufwirtschaft funktioniert. Für mich ist dabei eines klar: Es geht nicht nur um Umweltpolitik. Es geht um Industriepolitik, um Arbeitsplätze und wirtschaftliche Zukunftsfähigkeit. Europa ist weltweit führend in Sortier- und Recyclingtechnologien. Wir haben also die Technologiekompetenz. Die Frage ist: Setzen wir diese Kompetenz jetzt in den Markt um?

Die Ziele der Verordnung in Zahlen

• Rezyklatquoten: Je nach Produkt sind Einsatzquoten zwischen etwa 10 Prozent für sehr sensible Lebensmittelverpackungen und bis zu 35 Prozent für Non-Food-Verpackungen vorgesehen.
• Recyclingrate insgesamt: Die PPWR ist auf eine Recyclingquote von 55 Prozent für Plastikverpackungen ausgerichtet. Aktuell liegt der Wert bei rund 42 Prozent.
• Benötigte Mengen: Um die Zielvorgaben 2030 zu erfüllen, werden laut Modellrechnungen rund 6,1 Millionen Tonnen Rezyklate benötigt. Selbst in einem optimistischen Szenario werden jedoch nur etwa 5,1 Millionen Tonnen erreichbar sein.

Der aktuelle Status: Eine Rezyklat-Lücke

Wir haben einen einfachen, aber ernüchternden Befund: Selbst mit den besten heute verfügbaren Studien und einem optimistischen Szenario fehlen uns bis 2030 etwa eine Million Tonnen Rezyklate. Drei Gründe stechen heraus:

1. Zu geringe Input-Mengen in die Recyclingkette. Selbst wenn die Produktion von Plastikverpackungen nur moderat wächst (angenommen 0,5 Prozent Wachstum auf rund 19,4 Millionen Tonnen), reichen die zur Verfügung stehenden Mengen nicht aus, um die geforderte Rezyklatmenge zu generieren.
2. Technologische Engpässe: Mechanische Recyclinganlagen sind derzeit überlastet und neue Investitionen werden verschoben oder storniert. Chemische Recyclingverfahren, die zusätzliche Mengen liefern könnten, sind noch nicht im notwendigen Maß wirtschaftlich oder technisch einsatzfähig.
3. Materialabfluss: Große Teile der heute erzeugten Rezyklate verlassen die Verpackungsindustrie und fließen in andere Branchen, beispielsweise in die Automobilindustrie.

Mechanisches versus chemisches Recycling

Die Bilanz sieht folgendermaßen aus: Wir gehen derzeit von etwa 2,7 Millionen Tonnen mechanischen Rezyklats aus. Chemische Recyclate werden im Modell mit 2,4 Millionen Tonnen angesetzt, allerdings nur unter der Annahme, dass diese Technologien in großem Maßstab anerkannt und eingesetzt werden. Realistisch stehen wir heute bei deutlich unter 0,3 Millionen Tonnen chemischer Rezyklate – also in „homöopathischen Mengen zu homöopathischen Preisen“, um eine treffende Beschreibung zu verwenden.

Das heißt: Mechanik kann kurzfristig mehr liefern, ist aber in Menge und ökonomischer Attraktivität begrenzt. Chemie hat Potenzial, scheitert bislang aber an Technologie­reife, Skalierungsproblemen und teils fragwürdigen Verfahren wie der Pyrolyse, die aus energieökonomischer Sicht problematisch ist.

Warum Investitionen stocken

Trotz politischer Rahmenbedingungen und Förderprogrammen werden geplante Recyclingkapazitäten gestrichen oder nicht realisiert. Aktuell sehen wir einen Verlust von etwa einer Million Tonnen geplanter jährlicher Recyclingkapazität. Das ist nicht nur bedenklich, es ist alarmierend, weil die Umsetzungszeit bis 2030 kurz ist.

Die Gründe sind vielfältig: Unternehmen verschieben Entscheidungen, weil sie glauben, es sei noch Zeit. Finanzierung ist zwar teilweise vorhanden, aber die Rentabilität vieler Projekte ist ungesichert. Zusätzlich konkurrieren andere Branchen um Rezyklate, sodass Hersteller, die heute investieren, nicht automatisch die Mengen für die Verpackungsindustrie sichern.

Die Marktstimmen: Keine Zweifel, aber wenig Handlung

Wir haben zahlreiche Marktakteure befragt: Markenhersteller, Verpackungsproduzenten, Recyclingunternehmen und Experten. Das Bild ist einheitlich in einem Punkt: Niemand zweifelt daran, dass Regulierung kommt. Die Rechtssicherheit innerhalb der EU wird als hoch eingeschätzt. Dennoch ist die Stimmung hinsichtlich der praktischen Umsetzbarkeit gedämpft.

Einige zentrale Aussagen aus den Gesprächen:

• Mechanische Rezyklate sind mengenmäßig knapp erreichbar, aber wirtschaftlich oft unattraktiv.
• Chemische Rezyklate sind noch nicht marktfähig. Pilotanlagen existieren, Skalierung bleibt aus.
• Viele Unternehmen sichern sich bereits heute langfristig Mengen – das ist sinnvoll, aber zu wenige tun es.

Materialströme und Abfluss in andere Industrien

Ein Kernproblem ist der Abfluss von recycelten Materialien in Nicht-Verpackungsbranchen. In unserem Modell signalisiert eine Abflussrate von rund 70 Prozent, dass der Großteil der heute recycelten Verpackungsmaterialien in andere Industriezweige wandert. Das ist kurzfristig ökonomisch nachvollziehbar: Betreiber verkaufen an den höchsten Bieter. Für die Verpackungsindustrie hat das aber fatale Folgen, da genau dort die Rezyklate gebraucht werden, um die gesetzlich vorgeschriebenen Quoten zu erfüllen.

Hinzu kommt die mögliche Verlagerung von Nachfrage: Die Automobilindustrie signalisiert höhere Recyclinganforderungen und greift gern auf Verpackungsrezyklate zurück, weil eigene Rücklaufmengen nicht ausreichen. Solange wir nicht deutlich mehr Input-Material für Recycling bereitstellen, verschärft sich der Engpass.

Was Unternehmen heute konkret tun müssen

Die Erkenntnis ist klar: Wir haben kein Wissensdefizit, wir haben ein Handlungsdefizit. Es reicht nicht, auf den Lieferanten zu warten. Jeder Akteur in der Wertschöpfungskette muss aktiv werden. Einige konkrete Handlungsfelder sind:

• Frühzeitige Beschaffung und Mengenabsicherung: Markenhersteller sollten langfristige Liefervereinbarungen für Rezyklate eingehen. Wer früh große Mengen sichert, hat einen Wettbewerbsvorteil.
• Design for Recycling konsequent umsetzen: Monolayer statt Multilayer, Vereinfachung der Materialkombinationen und die Nutzung der bestehenden Design-Guidelines. Gute Ansätze liegen bereits vor, beispielsweise die schnellen Entwürfe für Design for Recycling.
• Produktionsanpassungen und Tests: Maschinenanpassungen, Linienoptimierung und Testläufe sind notwendig. Produktionsumstellungen dauern länger als gedacht und verlangen Ressourcen.
• Kooperationen entlang der Wertschöpfungskette: Verpackungshersteller, Marken, Recycler und Maschinenbauer müssen Partnerschaften eingehen, um Testmengen, Qualitätsstandards und Logistik zu organisieren.
• Alternative Materialien prüfen: Biobasierte Kunststoffe können in bestimmten Fällen anrechenbar sein, sind aber derzeit ebenfalls mengenmäßig begrenzt.

Ein konkretes Beispiel aus der Praxis: In einem Gespräch mit einer großen Verpackungsfabrik sagte die Einkaufsleiterin, man würde Rezyklate kurzfristig anfragen, sobald Bedarf bestehe. Auf Nachfrage zeigte sich, dass keine systematischen Beschaffungsstrategien existieren und Testprojekte isoliert in anderen Abteilungen laufen. Das ist typisch und zeigt das Handlungsdefizit auf.

Risiken und Chancen

Die Risiken sind offensichtlich: Unternehmen, die nicht rechtzeitig handeln, laufen Gefahr, 2030 Strafzahlungen zu erhalten oder Reputationsschäden zu erleiden. Gleichzeitig entstehen neue Wettbewerbsbedingungen: Wer früh Ressourcen sichert und Produkte kreislauffähig gestaltet, kann Marktanteile gewinnen.

Es gibt auch Gewinner: Branchen mit funktionierender Recyclinginfrastruktur, zum Beispiel Papier, erleben eine Renaissance. Paper-Composite-Produkte werden wieder attraktiver, weil Infrastruktur und Rücklaufmengen stabiler sind. Wer Rezyklate effizient einsetzt, kann neue Märkte besetzen. Ein positives Beispiel ist Polystyrol: Bei bestimmten Anwendungen könnten Rezyklate attraktiv genug sein, ganze Marktsegmente zu erschließen.

Kurzfristige Maßnahmen, die großen Einfluss haben

1. Unmittelbare Bestandsaufnahme: Unternehmen müssen wissen, wie viel recyceltes Material sie heute und 2030 benötigen.
2. Supply-Chain-Mapping: Wer liefert heute Rezyklate, wer kann liefern und welche Mengen sind verlässlich?
3. Investitionsplanung: Gemeinsam mit Partnern sollten Volumen gesichert und Investitionsentscheidungen getroffen werden, inklusive Beteiligung an Recyclingprojekten.
4. Politische Signale nutzen: Förderprogramme und Fördermittel sollten als Hebel genutzt werden, um Projekte voranzutreiben.

Fazit: Wir haben die Chance, aber die Zeit läuft

Die PPWR bietet die Chance, die Kreislaufwirtschaft in Europa zum industriellen Erfolgsmodell zu machen. Sie ist technisch möglich und ökonomisch sinnvoll. Aber die Umsetzung verlangt jetzt entschlossenes Handeln. Die Lücke zur Zielerreichung ist messbar: Es fehlt ein signifikanter Anteil an Rezyklaten, insbesondere wenn chemische Recyclingprozesse nicht rechtzeitig skalieren.

„Wir haben kein Wissensdefizit, wir haben ein Handlungsdefizit.“

Mein Appell ist unmissverständlich: Beginnen Sie jetzt mit Beschaffungsstrategien, testen Sie Rezyklate in Ihren Produktionslinien, gestalten Sie Produkte für Recycling und schließen Sie Partnerschaften. Nur wer heute handelt, kann 2030 nicht nur gesetzeskonform sein, sondern auch wirtschaftlich profitieren. Die Zeit für Ausreden ist vorbei. Es geht um klima- und industriepolitische Chancen, um Arbeitsplätze und um die Glaubwürdigkeit einer europäischen Industriepolitik. Packen wir es an.

Als Geschäftsführer eines Verbands, der sich seit Jahrzehnten mit Getränkekartons beschäftigt, höre ich oft: Der Getränkekarton sei etwas von gestern. Meine klare Antwort darauf lautet: Ganz im Gegenteil. Der Getränkekarton hat sich seit seiner Einführung 1951 kontinuierlich weiterentwickelt und ist heute ein technisch ausgereiftes, ressourcenschonendes Verpackungsmittel, das viele Vorteile für Hersteller, Handel und Verbraucher bietet. In diesem Beitrag erläutere ich die wichtigsten Argumente, den Stand der Recyclingtechnik, aktuelle Entwicklungen bei Materialien, die regulatorischen Herausforderungen durch die neue EU-Verpackungsverordnung PPWR und warum die Branche die aktuelle Umsetzung bestimmter Vorgaben kritisch sieht.

Warum der Getränkekarton gut für die Zukunft aufgestellt ist

Der Getränkekarton ist leicht, schützt das Produkt zuverlässig und ist ressourceneffizient. Konkret: Für 1 Kilogramm verpackten Produkts verwendet ein Kartonpack nur etwa 30 Gramm Verpackungsmaterial. Das ist ein wichtiger Beitrag, weil geringeres Verpackungsgewicht Transport- und CO2-Belastungen reduziert.

Darüber hinaus bietet der Karton eine wirksame Barriere gegen Licht und Sauerstoff. Das schützt empfindliche Inhaltsstoffe wie Vitamine und verlängert die Haltbarkeit. Längere Haltbarkeit heißt auch: weniger Food Waste. Gerade der Kampf gegen Lebensmittelverschwendung ist auf nationaler und europäischer Ebene ein zentrales Ziel, bei dem Packmittel mit gutem Produktschutz einen Beitrag leisten können.

Ein weiteres wichtiges Argument ist die Rohstoffbasis: Mehr als drei Viertel eines Getränkekartons besteht aus Kartonfaser, die aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern stammt. Das macht die Verpackung ökologisch attraktiv. Gleichzeitig ist der Karton hochgradig recyclingfähig: Aktuell erreichen wir eine Recyclingfähigkeit von rund 90 Prozent.

Kernbotschaften der Kampagne Think Inside the Box

Unter dem Motto Think Inside the Box wollen wir die Vorteile des Getränkekartons neu ins Bewusstsein rufen und falsche Mythen ausräumen. Die Botschaften der Kampagne lassen sich so zusammenfassen:

• Der Karton ist leicht und damit ressourcenschonend.
• Er schützt Lebensmittel optimal vor Licht und Sauerstoff.
• Er trägt zur Reduktion von Lebensmittelverschwendung bei.
• Getränkekartons sind recyclingfähig und basieren überwiegend auf nachwachsenden Rohstoffen.
• Mythen und pauschale Vorverurteilungen müssen durch Fakten ersetzt werden.

Recyclingfähigkeit und Kreislaufwirtschaft: Was funktioniert bereits

Entgegen vieler Vorurteile bestehen Getränkekartons nicht aus untrennbaren, miteinander verklebten Schichten, die eine Verwertung unmöglich machen. Die Branche hat in Deutschland bereits seit Jahren Strukturen aufgebaut, um die Kunststoff- und Aluminiumanteile technisch zu rezyklieren. Unser Verband ist sogar alleiniger Gesellschafter einer Aufbereitungsanlage, die solche Komponenten verwertet.

Zur Größenordnung: In der EU werden jährlich rund 84 Millionen Tonnen Verpackungsabfälle erzeugt. Der Anteil der Getränkekartons daran beträgt etwa 500.000 Tonnen, also rund 0,58 Prozent. In Deutschland fallen durch Getränkekartons insgesamt etwa 36.000 Tonnen Kunststoff und Aluminium an, die technisch aufbereitet werden müssen. Aktuelle Recyclingkapazitäten wurden in den letzten Jahren deutlich ausgebaut: In einem Chemiepark sind zum Beispiel rund 18.000 Tonnen Kapazität aufgebaut worden, und weitere Anlagen teilen sich diese Aufgabe.

„Recyclingfähigkeit mit der PPWR ist jetzt die neue Lizenz to operate.“

Dieser Satz bringt es auf den Punkt: Die neue europäische Verpackungsverordnung PPWR macht Recyclingfähigkeit zur zentralen Bedingung für das zukünftige Marktgeschehen. Für Getränkekartons ist das ein Vorteil, weil wir hier bereits gut aufgestellt sind. Zudem haben Hersteller seit Jahrzehnten Prinzipien der Produzentenverantwortung praktiziert, von der Sammlung über die Logistik bis zur Verarbeitung.

Technische Entwicklungen: Aluminiumfrei und biobasierte Kunststoffe

Die Innovation geht weiter. Es wird intensiv an Alternativen zur Aluminiumbarriere gearbeitet und an biobasierten Kunststoffen, die fossile Rohstoffe ersetzen sollen. Bereits heute gibt es Produkte auf dem Markt, die aluminiumfrei sind. Das Ziel ist klar: Ein Karton, der so CO2-arm wie möglich ist und möglichst wenig fossile Anteile enthält.

Wichtig ist jedoch: Die Regulierung muss hier nachziehen. Aktuell erlaubt die PPWR in den zurzeit diskutierten Formen die Verwendung bestimmter biobasierter Kunststoffe in Lebensmittelkontaktverpackungen noch nicht uneingeschränkt. Das muss politisch geklärt werden, damit Innovationen nicht gebremst werden und nachhaltigeren Materialoptionen der Weg in die Praxis geebnet wird.

Regulatorische Herausforderungen: PPWR, Delegated Acts und Mindestanteile

Die PPWR stellt eine grundlegende Neuordnung des Verpackungsrechts in Europa dar. Doch nach der Verabschiedung folgt die schwierige Phase der Umsetzung: Mehr als 40 delegierte Rechtsakte werden notwendig sein, bevor wir genau wissen, wie der Verpackungsmarkt in der Zukunft aussehen wird. In vielen dieser Details entscheidet sich, wie praktikabel und marktfähig die Vorgaben wirklich sind.

Ein besonders sensibles Thema ist der Mindestanteil an Recyclingmaterial in Lebensmittelverpackungen. Künftig sollen bis 2030 zehn Prozent Recyclinganteil vorgeschrieben werden, mit möglichen Anhebungen in späteren Jahren. Das Ziel ist sinnvoll, doch aktuell existiert noch nicht ausreichend sichere Mengen an qualifizierten Rezyklaten für Lebensmittelanwendungen. Hier braucht es dringend politische Rahmenbedingungen, Investitionen und Marktanreize, damit die Recyclingindustrie die notwendige Kapazität aufbauen kann.

Das Problem der Sekundärrohstoffmärkte

Ein zentrales praktisches Problem ist momentan die Schwäche des Sekundärrohstoffmarktes. Viele Recyclingunternehmen stehen unter wirtschaftlichem Druck, teils wurden Anlagen geschlossen. Rezyklate sind aktuell nicht immer konkurrenzfähig gegenüber Primärrohstoffen. Ursachen sind unter anderem schwache Nachfrage, billige Importe und die Zurückhaltung vieler Hersteller, solange die verbindlichen Vorgaben erst in ein paar Jahren gelten.

Die Folge: Ein Teufelskreis. Ohne starke Nachfrage keine Investitionen, ohne Investitionen keine ausreichenden Mengen hochwertiger Rezyklate und ohne Rezyklate keine Möglichkeit, die gesetzlichen Mindestanteile zu erfüllen. Deshalb ist es essenziell, kurz- bis mittelfristige Maßnahmen zu ergreifen. Auf EU-Ebene ist geplant, im vierten Quartal 2026 ein Gesetz zum Sekundärrohstoffmarkt vorzulegen. Es ist wichtig, dass Politik das Tempo erhöht und Übergangsregelungen schafft, damit Unternehmen und Recyclingbetriebe nicht verloren gehen.

Einordnung des Einwegkunststofffonds und seine Kritik

Die Umsetzung der EU-Einwegkunststoffrichtlinie in nationales Recht enthält Elemente, die die Hersteller belasten sollen, etwa über einen Fonds, mit dem Mehrausgaben für die Beseitigung gedankenlos weggeworfener Verpackungen finanziert werden. Die grundsätzliche Absicht, Meeresmüll zu bekämpfen, unterstütze ich voll. Entscheidend ist jedoch die sachgerechte Umsetzung.

In der Praxis zeigen sich Ungereimtheiten. Studien und Erhebungen weisen darauf hin, dass Getränkekartons an Stränden und im öffentlichen Raum kaum eine Rolle spielen. Für Deutschland wird der Anteil der Getränkekartons an der Vermüllung mit etwa einem Prozent angegeben. Dennoch ist der Branchenanteil an den Fondszahlungen in Deutschland mit rund 30 Millionen Euro pro Jahr angesetzt worden. Das Verhältnis von Belastung zu tatsächlichem Umweltschaden scheint so nicht fair und nicht effektiv zu sein.

Ein gutes Beispiel für mögliches alternatives Vorgehen ist die Niederlande, die auf eine Belastung für Getränkekartons verzichtet hat. Die deutsche Umsetzung sollte nachgebessert werden, damit Abgaben realitätsgerecht gestaltet werden und die Konsumentenverantwortung nicht einfach auf die Hersteller abgewälzt wird.

Europa als Bühne: Food Beverage Carton Alliance und die politische Arbeit

Die europäische Dimension gewinnt enorm an Bedeutung. In Brüssel sind wir vernetzt, unter anderem über die Food Beverage Carton Alliance, die technische Expertise, Kommunikation und Interessenvertretung bündelt. Dort wird an den Delegierten Rechtsakten und an einer sachlichen Ausgestaltung der Regeln gearbeitet. Es ist wichtig, dass wir an den Verhandlungstischen sitzen und mitgestalten, damit die Vorgaben technisch machbar und wirtschaftlich tragbar sind.

Alltagstauglichkeit, Design und Verbraucherwünsche

Verpackungen müssen nicht nur ökologisch, sondern auch praktisch im Alltag sein. Verbraucher erwarten, dass Verpackungen handhabbar, wieder verschließbar und ansprechend gestaltet sind. Innovationsschritte wie Tether Caps, also anhaftende Verschlüsse, erfüllen gleich mehrere Ziele: Sie erhöhen die Nutzerfreundlichkeit, verhindern das Verlieren von Verschlüssen und erleichtern das Recycling, weil wichtige Komponenten nicht verloren gehen.

Unsere LinkedIn-Umfrage hat gezeigt, dass Konsumenten mehrere Erwartungen gleichzeitig haben: Nachhaltigkeit, Produktschutz, Alltagstauglichkeit und Design. Mein persönlicher Eindruck als Vielkäufer mit Kindern ist ebenfalls: Alle diese Aspekte spielen zusammen. Verpackung ist ein Ganzes, bei dem Funktion und Nachhaltigkeit Hand in Hand gehen müssen.

Wünsche und Ausblick

Mein Wunsch für die nächsten Jahre ist klar: Die Herstellerschaft des Getränkekartons will die Zeit bis 2030 aktiv nutzen, um die notwendigen Kapazitäten, Prozesse und politischen Rahmenbedingungen zu schaffen. Wir sollten die Phase von 2025 bis 2030 dafür verwenden, die Transformation der Verpackungslandschaft konstruktiv zu gestalten und nicht einfach auf Verordnungen zu reagieren.

Ich bin optimistisch: Ein Verbot des Getränkekartons ist nicht zu erwarten, und die historischen Stärken der Branche, gepaart mit technischer Innovationskraft, geben Anlass zu Zuversicht. Entscheidend wird sein, dass Politik, Recyclingwirtschaft und Hersteller gemeinsam investieren, damit der Sekundärrohstoffmarkt funktioniert und nachhaltige Materialalternativen auch tatsächlich Eingang in die Lebensmittelverpackung finden.

Fazit

Der Getränkekarton ist kein Produkt von gestern. Er ist leicht, schützt Lebensmittel und ist weitgehend recyclingfähig. Technische Weiterentwicklungen wie aluminiumfreie Kartons und biobasierte Barrieren sind auf dem Vormarsch. Die größte Herausforderung liegt derzeit weniger in der Technik als in den politischen und marktseitigen Rahmenbedingungen: die Ausgestaltung der PPWR, die Schaffung stabiler Sekundärrohstoffmärkte und eine realistische Umsetzung von Maßnahmen gegen Vermüllung.

Wenn wir diese Baustellen aktiv angehen, kann der Getränkekarton weiterhin eine relevante und nachhaltige Verpackungslösung bleiben. Mein Appell an Politik und Industrie lautet: Gemeinsam die Übergangsphase nutzen, um Infrastruktur aufzubauen, Anreize zu setzen und Innovationen in den Markt zu bringen. Dann steht einer erfolgreichen Zukunft des Getränkekartons nichts im Weg.

Weiterführende Informationen und Kontakt

Wenn Sie tiefer in die Themen PPWR, Recyclingkapazitäten oder neue Barrierematerialien eintauchen möchten, bieten wir gerne weiterführende Informationen an. Unser Verband stellt technische Hintergrundpapiere, Studien und Praxisbeispiele zur Verfügung, die die im Beitrag angesprochenen Punkte vertiefen.

Interessierte Unternehmen, Politikvertreter und Journalisten können sich an unsere Geschäftsstelle wenden, um Unterlagen anzufordern oder an Fachgesprächen teilzunehmen. Gemeinsam lassen sich konkrete Schritte planen, um die Transformation hin zu kreislauffähigen Getränkekartons zu beschleunigen.

• Technische Hintergründe zu Recycling und Aufbereitung
• Informationen zur Umsetzung von PPWR-relevanten Vorgaben
• Best-Practice-Beispiele aus der Branche

Kontaktieren Sie uns für Materialien, Termine oder Kooperationen — so können wir gemeinsam die nächsten Schritte gestalten.

In diesem Webinar erfahren wir, wie die PPWR die Recyclingfähigkeit und den Recyclateinsatz von Kunststoffverpackungen fördert. Wir beleuchten die Herausforderungen und Chancen, die diese neue Verordnung für die Verpackungsindustrie mit sich bringt.

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung zur PPWR
• Umsetzung der PPWR in zwei Stufen

Einleitung zur PPWR

Die neue Verpackungs- und Verpackungsabfallverordnung (PPWR) ist ein bedeutender Schritt in Richtung nachhaltiger Verpackungslösungen. Diese Verordnung zielt darauf ab, die Recyclingfähigkeit von Verpackungen zu fördern und den Recyclateinsatz von Kunststoffverpackungen zu erhöhen. Aber was sind die zentralen Fragen, die die PPWR aufwirft? Hier sind einige der wichtigsten:

• Was sind die Ziele der PPWR?
• Warum ist es dringend notwendig, zu handeln?
• Wie sieht der Status und der Zeitplan der PPWR aus?
• Welche Bereiche werden von der PPWR abgedeckt?
• Was sind die Herausforderungen bei der Recyclingfähigkeit?
• Welche Rolle spielen Mehrwegsysteme in der neuen Verordnung?

Die Dringlichkeit des Handelns

Die Notwendigkeit, jetzt zu handeln, ist unbestreitbar. Verpackungsabfälle tragen erheblich zur Umweltverschmutzung bei. Die Bilder von Plastikmüll in unseren Ozeanen sind alarmierend und verdeutlichen die Dringlichkeit, die Verpackungsmenge zu reduzieren und gleichzeitig die Recyclingquoten zu steigern. Die PPWR ist ein entscheidender Schritt, um diese Herausforderungen anzugehen.

Ziele der PPWR

Die Hauptziele der PPWR sind klar definiert: die Vermeidung von Verpackungsabfällen und die Förderung des Recyclings. Die Verordnung zielt darauf ab, Märkte für sekundäre Rohstoffe zu schaffen und die Harmonie in der Verpackungsindustrie zu verbessern. Ein Beispiel hierfür ist die Einführung einheitlicher Standards, die den Elektromüll reduzieren sollen.

Status und Zeitplan der PPWR

Der aktuelle Status der PPWR zeigt, dass wir auf einem guten Weg sind. Die vorläufige Einigung der EU-Institutionen wurde bereits im März dieses Jahres erzielt, gefolgt von der Billigung durch das Europäische Parlament im April. Der endgültige Inkrafttretenszeitpunkt wird voraussichtlich im vierten Quartal 2023 liegen.

Bereiche der PPWR

Die PPWR deckt mehrere wichtige Bereiche ab, darunter:

• Recyclingfähigkeit
• Rezyklatanteil
• EPR-Gebühren
• Anteil an biobasierten Materialien
• Minimierung von Verpackungen
• Kompostierbarkeit und Wiederverwendbarkeit

Diese Bereiche sind entscheidend, um sicherzustellen, dass die Verpackungsindustrie nachhaltiger wird und die Umweltbelastungen verringert werden.

Recyclingfähigkeit und ihre Herausforderungen

Ein zentrales Anliegen der PPWR ist die Recyclingfähigkeit von Verpackungen. Alle in Verkehr gebrachten Einwegverpackungen müssen recyclingfähig sein. Dies stellt eine Herausforderung dar, da viele bestehende Verpackungsarten und -prozesse überarbeitet werden müssen. Das Ziel ist es, die Recyclingquoten zu erhöhen und somit die Kreislaufwirtschaft zu fördern.

Die Herausforderung liegt nicht nur in der Designanpassung, sondern auch in der Sensibilisierung der Verbraucher. Es ist wichtig, dass alle Beteiligten, von Herstellern bis zu Konsumenten, ihren Teil zur Verbesserung der Recyclingfähigkeit beitragen.

Mehrwegsysteme und ihre Bedeutung

Mehrwegsysteme könnten eine Renaissance erleben. Sie sind nicht nur umweltfreundlicher, sondern auch wirtschaftlich sinnvoll. Die PPWR sieht vor, dass Mehrwegquoten für Getränke und Transportverpackungen definiert werden. Dies könnte die Menge an Einwegverpackungen, die im Umlauf sind, erheblich reduzieren.

Die Diskussion über die Details dieser Mehrwegquoten ist bereits im Gange, und es bleibt abzuwarten, wie sich die Vorschriften entwickeln werden. Dennoch ist es klar, dass Mehrwegsysteme eine Schlüsselrolle in der Zukunft der Verpackungsindustrie spielen werden.

Umsetzung der PPWR in zwei Stufen

Die Umsetzung der PPWR erfolgt in zwei klar definierten Stufen. Im ersten Schritt werden die Design for Recycling Kriterien festgelegt. Diese Kriterien sind entscheidend, um Verpackungen in verschiedene Recyclingfähigkeits-Leistungsstufen einzuteilen, die von A bis C reichen. Die Verpackungen, die die höchste Recyclingfähigkeit erreichen, werden in der Regel mit abwaschbaren Etikettenlösungen ausgestattet sein.

Die erste Stufe tritt voraussichtlich Ende 2023 in Kraft, und die Unternehmen müssen bis 2030 alle Verpackungen gemäß den definierten Recyclingströmen sammeln, sortieren und recyceln. Ab 2038 werden Verpackungen, die der Stufe C entsprechen, nicht mehr erlaubt sein, was bedeutet, dass alle Verpackungen mindestens eine Recyclingfähigkeit von 70% erreichen müssen, um weiterhin im Verkehr gebracht werden zu dürfen.

Diese schrittweise Umsetzung fördert nicht nur die Recyclingfähigkeit, sondern schafft auch Anreize für Hersteller, innovative Lösungen zu entwickeln, die den Anforderungen der PPWR entsprechen. Es wird erwartet, dass die gesamte Lieferkette aktiv an diesem Prozess teilnimmt, um die Recyclingquoten zu erhöhen und die Umweltbelastung zu reduzieren.

Einfluss auf die Kosten durch EPR

Ein weiterer wichtiger Aspekt der PPWR ist die erweiterte Herstellerverantwortung (EPR). Diese Regelung wird ab Anfang 2028 verbindlich und führt zu einer Gebührentabelle, die Hersteller zahlen müssen. Diese Gebühren sind direkt an die Recyclingfähigkeitsstufen der Verpackungen gekoppelt. Verpackungen, die in der höchsten Kategorie (A) eingestuft sind, zahlen geringere Gebühren als solche in der niedrigsten Kategorie (C).

Diese Struktur hat erhebliche Auswirkungen auf die Kosten für Unternehmen. Hersteller, die in der Lage sind, ihre Verpackungen so zu gestalten, dass sie eine hohe Recyclingfähigkeit erreichen, können im Laufe der Jahre erhebliche Einsparungen bei den Gebühren erzielen. Ein einfaches Beispiel ist die Verwendung dünnerer Materialien oder Materialien mit einem höheren Recyclinganteil, was nicht nur die Recyclingfähigkeit verbessert, sondern auch die Kosten senkt.

Rezyklatanteile und biobasierte Materialien

Die PPWR legt auch spezifische Ziele für den Rezyklatanteil in Kunststoffverpackungen fest. Ab 2030 müssen beispielsweise PET-Verpackungen einen Rezyklatanteil von mindestens 30% aufweisen, und bis 2040 wird dieser Anteil auf 50% erhöht. Diese Anforderungen sollen sicherstellen, dass Recyclingmaterialien aktiv in die Produktionsprozesse integriert werden.

Es werden jedoch auch Ausnahmen für sensible Produkte, wie medizinische Verpackungen oder Lebensmittelverpackungen für Säuglinge, gemacht. In diesen Fällen müssen die Hersteller eine Balance zwischen dem Schutz des Produkts und der Umweltfreundlichkeit finden.

Nachhaltige Lösungen und Innovationen

Die PPWR fördert nicht nur die Recyclingfähigkeit, sondern auch die Entwicklung nachhaltiger Lösungen und Innovationen in der Verpackungsindustrie. Unternehmen sind gefordert, neue Materialien und Technologien zu entwickeln, die den Anforderungen der PPWR entsprechen.

Ein Beispiel für eine solche Innovation ist das Carbon Action PP, ein Etikett mit 30% Rezyklatanteil, das aus erneuerbaren Abfällen wie gebrauchtem Speiseöl hergestellt wird. Dieses Produkt bietet eine umweltfreundliche Alternative zu herkömmlichen, fossilen basierten Folien und ist recyclingkompatibel.

Darüber hinaus gibt es auch papierbasierte Etikettenlösungen, die für das Recycling von starren HDP- und PP-Behältern zugelassen sind. Diese Entwicklungen zeigen, dass die Branche bereit ist, innovative Ansätze zu verfolgen, um den Anforderungen der PPWR gerecht zu werden und gleichzeitig die Umwelt zu schützen.

Zusammenfassung und wichtige Erkenntnisse

Die PPWR stellt einen bedeutenden Schritt in Richtung nachhaltiger Verpackungslösungen dar. Die schrittweise Umsetzung in zwei Stufen, die erweiterte Herstellerverantwortung und die Anforderungen an den Rezyklatanteil sind zentrale Elemente dieser Verordnung. Unternehmen müssen sich anpassen und innovative Lösungen entwickeln, um den neuen Anforderungen gerecht zu werden.

Die Zusammenarbeit entlang der gesamten Wertschöpfungskette ist entscheidend, um die Recyclingfähigkeit zu verbessern und die Umweltauswirkungen von Verpackungsabfällen zu minimieren. Die PPWR fördert Recyclingfähigkeit, Recyclateinsatz von Kunststoffverpackungen und schafft Anreize für nachhaltige Lösungen, die die Branche in eine grünere Zukunft führen.

Fragen und Antworten

In der Diskussion sind viele Fragen aufgekommen, die für die Umsetzung der PPWR von Bedeutung sind. Einige dieser Fragen betreffen die Einstufung nach der Recyclingfähigkeitsstufe, die Verfügbarkeit von Materialien mit Rezyklatanteilen und die Innovationen in der Verpackungsindustrie. Es ist wichtig, dass Hersteller und Verbraucher weiterhin im Dialog bleiben, um Lösungen zu finden und die Herausforderungen gemeinsam anzugehen.

FAQ

• Was sind die wichtigsten Ziele der PPWR?
  Die PPWR zielt darauf ab, die Recyclingfähigkeit zu erhöhen und den Recyclateinsatz von Kunststoffverpackungen zu fördern.
• Wie wird die Recyclingfähigkeit von Verpackungen bewertet?
  Verpackungen werden in Recyclingfähigkeits-Leistungsstufen von A bis C eingeteilt, basierend auf den Design for Recycling Kriterien.
• Welche Ausnahmen gibt es für sensible Produkte?
  Es gibt Ausnahmen für medizinische Produkte und Lebensmittelverpackungen für Säuglinge, bei denen besondere Anforderungen gelten.